Przypomnijmy: w myśl nowego prawa pieszy poza terenem zabudowanym będzie musiał posiadać przy sobie element odblaskowy. Do tej pory taki obowiązek dotyczył tylko dzieci do lat 15.
Izba wyższa uznała , że przepis będzie trudny do wyegzekwowania, a więc martwy. W związku z tym senatorowie zaproponowali, że zamiast "pieszy jest zobowiązany" nosić element odblaskowy właściwsze będzie stwierdzenie "powinien". W debacie zwrócono uwagę, że większy skutek od samej zmiany prawa przyniesie szeroka akcja uświadamiająca problem źle oświetlonych pieszych poza terenem zabudowanym.
Teraz ustawą ponownie zajmie się Sejm.